El debate entre los candidatos a Jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se caracterizó por alejarse de los tonos y líneas de las campañas nacionales, al casi no caer en la grieta de los grandes temas de tensión actuales de la política argentina ni generar polarización entre los candidatos. Además de un par de bloopers y algunos palos que le tiraron a la gestión del actual Jefe de Gobierno, el debate no tuvo mayores sobresaltos y rozó solo en la superficie temas tan importantes como vivienda o empleo.
La línea que se mantuvo fue la del continuismo, esa fue la tendencia de Matías Lammens (Frente de Todos), Matías Tombolini (Consenso Federal) y por supuesto el actual jefe de gobierno, Horacio Larreta (PRO). Un solo un candidato buscó claramente desmarcarse, Gabriel Solano (Frente de Izquierda).
El manejo del tiempo en las respuestas fue estricto y sobresalió el respeto en la interacción de los cuatro aspirantes. El único que trajo a colación a Mauricio Macri y su gestión fue Tombolini, el candidato por Consenso Federal, quien le echó en cara a Larreta las malas decisiones tomadas por el Presidente en términos de gestión económica.
Momentos polémicos
Al iniciar el debate cada candidato tenía un minuto para presentarse, sin embargo cuando llegó el turno del aspirante por el Frente de Izquierda el conductor Gabriel Andino dio por terminadas las presentaciones, hecho que corrigió rápidamente pero se volvió uno de los temas de conversación y burla en redes sociales.
Otro momento destacado por la cantidad de comentarios a favor y en contra que suscitó fueron las declaraciones de Tombolini frente a dos temas sensibles de ciudad: la Terminal de Retiro y el uso de pistolas taser. Sobre Retiro dijo “hoy (la Terminal) es un peligro, una carrera de obstáculos, mugre y robos, queremos que la Ciudad vuelva a tomar el control de la Terminal”. Sobre el uso de taser mencionó “vamos a implementar más tecnología, que sí son más pistolas taser».
Solano tuvo duras críticas sobre el manejo del tema inmobiliario: «nuestro diagnóstico sobre lo que hicieron en la ciudad es negativo. Está manejada por los grandes negocios inmobiliarios. El Gobierno de la ciudad es una inmobiliaria. Larreta dice que sirvió para financiar alguna obra. Tenemos una ciudad copada. No crece la población, y sí crecen las villas. Hoy en la ciudad hay una política de exclusión del trabajador. No queremos viviendas de 18 metros cuadrados», manifestó.
Una de las confrontaciones del debate fue entre el postulante del Frente de Todos y Horacio Larreta: «muchas veces quisiste que me integrara a tu gestión y siempre te expliqué que no lo hacía porque tenía diferentes concepciones de cómo se hace política y diferentes prioridades», le replicó Lammens después de que el Jefe de Gobierno actual le dijera que «durante años trabajamos juntos, vos desde San Lorenzo y yo desde la Ciudad en acción social en el Bajo Flores, y lo hicimos muy bien. Nunca me hiciste un comentario”.
En varias oportunidades se señaló a Larreta de no ser sincero y mentir con cifras de aumento en presupuesto de educación y salud. Solano sentenció en su conclusión final diciendo: «si no querés que gane Larreta podés votar a Lammens, Tombolini o a mí».
Temas ausentes
Género y la economía fueron los grandes faltantes en el debate. No solo por el hecho de ser una contienda de cuatro hombres, también porque la defensa de los derechos de la mujer y minorías sexuales no fueron parte de la discusión. Sólo Solano incluyó en una de sus intervenciones la promesa de una educación sexual integral.
A pesar de la difícil situación económica del país, que tiene a unas 7.251 personas en situación de calle, según el último censo popular realizado por organizaciones sociales en CABA, esta problemática se mencionó muy poco.
Seguridad
En cuanto a seguridad pública, Larreta propone la instalación de nuevas cámaras de seguridad con reconocimiento facial (100.000 más) e incrementar los policías en las calles. Tombolini respaldó la continuidad de ese tipo de políticas, mientras que Lammens propuso transparentar más esa gestión y fortalecer la lucha contra la corrupción.
Solano se opuso a incrementar la vigilancia y buscó atacar a Lammens en relación a su defensa del uso de pistolas táser.
Políticas sociales
En cuanto a políticas sociales, parte del debate se fue en discutir las cifras actuales de los presupuestos de salud y educación. En esa línea, Lammens les pidió a sus contrincantes, que sin importar quién llegue a ser Jefe de Gobierno se aumente al menos en un 1.5% el presupuesto en educación. Larreta comentó acerca del crecimiento en educación y salud durante su gestión, datos que fueron controvertidos por los demás candidatos, también expresó su intención de sumar al menos 19 nueva escuelas, jerarquizar la carrera docente e incluir nuevos contenidos como robótica e informática. Tombolini fue en la misma línea, incluyendo temas blandos como la educación financiera.
Solano se comprometió con dar más apoyo a los artistas y mencionó la precarización de los empleados y empleadas del Teatro Colón, además del desfinanciamiento del cual es objeto la cultura, según su visión. Fue además quien marcó una posición más ideológica, al defender la educación laica, los derechos de los trabajadores y personas en situación de vulnerabilidad.
Vivienda
El tema vivienda, de alta importancia para la ciudad ante una crisis habitacional en ciernes, quizás fue el que mayor disonancia generó. El actual Jefe de Gobierno defendió su política de venta de terrenos fiscales, muy criticada por Lammens y Solano.
Lammens propuso construir 3.000 viviendas en Liniers, mientras que Solano insistió en hacer que las 400 hectáreas de terrenos públicos enajenados por Larreta regresen a la Ciudad y usarlos para viviendas sociales. Tombolini, por su parte, hizo énfasis en la situación inmobiliaria, los altos costos de alquileres y expensas, proponiendo que una parte de las mismas tengan tarifa social.
Infraestructura
Finalmente, con respecto a las políticas de obras, los tres candidatos mencionaron darle continuidad a la actual política de Larreta, mientras que éste anunció como su propuesta bandera para un nuevo periodo la de eliminar las 31 barreras en el trayecto del ferrocarril Sarmiento.
Lammens buscó distinguirse mencionando la creación de jardines maternales y mejorar el servicio público en hospitales. Casi todos coincidieron en la necesidades de ampliar espacios verdes, siendo una ciudad que no llega ni al 5% de estos.
El candidato Tombolini, mencionó un par de veces fortalecer la participación ciudadana a través de herramientas, consejos vecinales y espacios de encuentro con técnicos, tema que no fue tratado por los demás.
Casi todos mencionaron en algún punto la implementación de herramientas tecnológicas, Larreta haciendo énfasis en las plataformas que actualmente funcionan en la Ciudad, como BA Elige y BA Obras; Lammens se comprometió a que la ciudadanía podrá hacer seguimiento en tiempo real a sus denuncias a través del celular y Tombolini dijo que dará mayor uso de las tecnologías digitales en distintos procesos.
Aunque el debate sirvió para conocer las prioridades y posturas de los candidatos, la división de las líneas temáticas no permitió una profundización, al poner en un mismo paquete temas gruesos y darle a los candidatos poco tiempo para responder.
