Vení a conocer y apoyar la propuesta de proyecto de Ley Marco de Espacios Verdes formulada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad. Será un evento de discusión sobre la necesidad de contar con espacios verdes para mejorar la calidad de vida y el hábitat de la ciudadanía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y socializar el proyecto de ley de espacios verdes.
Lugar: Parque Centenario
Fecha: 14 de diciembre
Hrs: 14.00 a 17.00
La ley busca:
Garantizar los espacios verdes públicos necesarios para la población porteña acorde a su distribución demográfica.
Incrementar los espacios verdes públicos de acceso libre y gratuito en cumplimiento del principio de progresividad.
Recuperar las áreas costeras, y garantizar su uso común.
Garantizar la integridad de los parques, las reservas ecológicas, las plazas y las plazoletas de la ciudad.
Impedir el retroceso de los valores de los indicadores de espacios verdes públicos.
La desmercantilización de los espacios verdes.
AGENDA DEL EVENTO:
14.00 a 14.30. Se instalará un stand fijo en un punto central de la plaza con infografías y juego de cuestionario digital sobre información de la situación de las áreas verdes en CABA.
14.30 a 16.00. Se hará un recorrido de activación
16.00 a 17.00. Se retorna al stand y se hará un acto corto
¿Por qué la ciudad necesita más espacios verdes?
Existe un mandato constitucional de aumentar progresivamente los espacios verdes en la Ciudad
Art. 27 inciso 4 de la Constitución de la Ciudad: Se debe promover la preservación e incremento de los espacios verdes, las áreas forestadas y parquizadas, parques naturales y zonas de reserva ecológica.
¿Qué son los espacios verdes?
Se considera espacio verde al suelo absorbente vegetado y que esa vegetación sea de especies nativas, que en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, es flora rioplatense.
Según el Código de Planeamiento de la Ciudad (art. 1.2.1.1.a): área destinada a uso publico parquizado o agreste cuya característica es el predominio de especies vegetales y suelo absorbente.
Los espacios verdes y el sistema de arbolado públicos son los principales atenuadores de los males urbanos ambientales. La cantidad y calidad de espacios verdes y arbolado son esenciales para mejorar la vida de la población.
¿Qué beneficios tienen?
El suelo absorbente y la cobertura arbolaria ralentiza la caída de agua de lluvia
Filtra el aire urbano
Reduce ruidos y contrarresta el efecto isla de calor
Regulan la temperatura y la humedad
Producen oxígeno, filtran la polución y absorben los contaminantes, lo que previene enfermedades y estrés
Almacenan carbono para contrarrestar las consecuencias del cambio climático
Situación de los espacios verdes en Buenos Aires
2012: los espacios públicos ocupaban el 6,9% de la superficie total de la Ciudad (13.927.001,1 m2) 9.246.471,5 m2 correspondían a espacios verdes.
Población de la Ciudad: 2.891.082 de habitantes
Existe solamente 3,19 m2 de espacio verde por habitante en la Ciudad.
Comunas con más y menos espacios verdes:
Comuna 1 1,84 hectáreas (barrios de Retiro, San Nicolás, Puerto Madero, San Telmo, Montserrat y Constitución)
Palermo 1,38 hectáreas
Comuna 8 de Villa Soldati, Villa Riachuelo y Villa Lugano 1,31 hectáreas
Comuna 3, Balvanera y San Cristóbal, sólo 0,04 hectáreas.
Existe una mala distribución de los espacios verdes existentes y e s urgente aplicar políticas públicas que aumenten la cantidad de superficies de verde público como prioridad urbana.
Algunos indicadores sobre la privatización de los espacios verdes en la Ciudad:
El 92% de la población de Argentina vive en ciudades y el 35% de esa población vive en la Región Metropolitana Buenos Aires. La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera saludable tener entre 15 y 20 metros cuadrados por persona.
El Gobierno Abierto como modelo de gobernanza se viene implementando en más de 70 países y cientos de gobiernos subnacionales, siendo durante los últimos 10 años una forma de fortalecer las instituciones a través la transparencia y mecanismos que consideran a la ciudadanía como el centro de la gestión pública.
Asuntos del Sur, Fundación AVINA y la Escuela de Política y Gobierno de UNSAM convocan a una jornada de reflexión-acción acerca de formas de innovación política y de Gobierno Abierto, a partir de las nociones de equidad y pluralidad.
Objetivo: Desarrollo un marco teórico sólido y propositivo acerca de formas de innovación política y de Gobierno Abierto a partir de las nociones de equidad y pluralidad.
¿Cuándo? Lunes 9 de diciembre de 2019 de 10:00 a 18:00 hs.
¿Dónde? Edificio Volta UNSAM (Av. Pres. Roque Sáenz Peña 832)
10:30 a 11:45 hs. Mesa 1: ¿Qué es y para qué sirve el Gobierno Abierto? Coordina: Ximena Simpson (EPyG, UNSAM)
Guillermo Schweinhein (EPyG, UNSAM – APOC)
Oscar Oszlak (CONICET)
Pamela Cáceres (Directora del Proyecto Partícipes)
Álvaro Herrero (Gobierno de la Ciudad – Secretaría de Gestión Estrátegica y Calidad Institucional).
Camila Chirino (Docente y consultora Gob. Abierto)
Coffee Break
12:00 a 13:30hs. Mesa 2: ¿Cómo incidir en gobiernos? Coordina: Rocío Annunziata (EPyG, UNSAM – CONICET)
Fiorella Wernicke (Asuntos del Sur)
Rosario Fassina (ACIJ)
Jonatan Baldiviezo (Observatorio del Derecho a la Ciudad)
Silvina Sampastu (Fundación Gran Chaco)
Lautaro Aragón (FederalLAB)
13:30 a 14:30hs. Almuerzo compartido
14:45 a 16:15hs. Mesa 3: Innovación y Plataformas digitales para abrir gobiernos. Coordina: Tatiana Cárdenas (Asuntos del Sur)
Luis Cardozo (Acción Colectiva)
Florencia Caffarone (Democracia en Red)
Cristian León (Asuntos del Sur)
Juan Vila (Gobierno de la Ciudad – Secretaría Gobierno Abierto)
Pablo Palmaz (EPyG, UNSAM)
José Farhat (FederalLAB)
Javier Weiss (FederalLAB)
Coffee Break
16:30 a 18:00hs. Mesa 4: Hacia una Agenda Integral de Gobierno Abierto. Coordina: Ximena Simpson
Matias Bianchi (Asuntos del Sur)
Ximena Torres (AVINA)
Mercedes Iacobello (Travesía TIP)
Soledad Zárate (Gobierno de la ciudad – Calidad Institucional)
Como cada 15 de septiembre, Asuntos del Sur realizó la jornada plurinacional Democracia Viva, que este año convocó a más organizaciones y activistas para celebrar el Día internacional de la Democracia.
Un nuevo año de DEMOCRACIA VIVA, nuevas reflexiones, voces diversas y conversaciones renovadas en torno a la democracia en América Latina. Esta vez más de 80 organizaciones se unieron a la iniciativa que lidera Asuntos del Sur desde el año 2016 y que se ha convertido en un hito anual de celebración, pero también de introspección y cambio, sobre el deber ser de los sistemas democráticos en los diferentes países de la región.
Este año la temática fue Resiliencia Democrática e intentamos definirla desde diferentes miradas, algunas más territoriales y sectoriales. Encontramos que en muchos rincones del continente se vienen gestando conversaciones y acciones de resiliencia, que en diferentes casos es sinónimo de cambio y resistencia.
Hablar sobre Resiliencia Democrática surge más que un tema reflexivo desde lo conceptual, como una necesidad en una región que constantemente se agita y que parece tener la palabra “crisis” como bandera. Actualmente se viven momentos de convulsión, donde las nuevas formas de liderazgo chocan con las prácticas tradicionales y la sociedad pide a gritos cambios en el paradigma político, pero ¿es América Latina lo suficientemente Resiliente?
En Democracia Viva se recibieron mayormente expresiones acerca de las capacidades de adaptación, reinvención, búsqueda de nuevas alternativas y perspectivas ante contextos de retroceso y avasallamiento a los derechos sociales, políticos, económicos, culturales de los distintos colectivos sociales participantes; ante el asesinato y persecución de líderes y lideresas sociales, ante la falta de paridad e inclusión real de la diversidad de mujeres en los espacios de toma decisiones, ante la falta de espacios de participación ciudadana y que la misma no sea vinculante para los gobiernos.
Una conversación pluricultural
Entre los países que se sumaron con actividades, mensajes, campañas y otras formas de participación están Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Paraguay y Venezuela, desde sus realidades y coyunturas. Organizaciones de la sociedad civil, activistas, movimientos espontáneos, partidos políticos, entre otros, fueron protagonistas. Aquí algunas iniciativas:
Centro Ciudadano Vera: realizaron una puesta en escena de la actividad democrática de debates, sobre cómo mejorar nuestra Democracia.
Lobitos de Río: dentro de su participación en Democracia Viva quisieron incluir el proyecto de hacer una clínica de rugby mixta y abierta, explicando por qué el deporte es un espacio democrático y generadores de nuevos derechos del colectivo LGBTI. La consigna fue #PorElDerechoaJugar.
Bolivia
Comunidad Ciudadana
Brasil
Ibase: realizó el 15 de septiembre el encuentro Democracia en la Favela, con los y las jóvenes integrantes del proyecto Juventudes en Movimiento, iniciativa que se desarrolla en el Complexo do Alemão, zona norte de Río de Janeiro. El área incluye 13 favelas con 69,1 mil habitantes, según el Censo de 2010 (IBGE).
El encuentro tuvo el apoyo del Instituto Raíces en Movimiento, una organización local formada por jóvenes, líderes y lideresas del Complexo do Alemão. La idea de conmemorar el Día Internacional de la Democracia es reafirmar la importancia de la participación de lxs jóvenes de la periferia en el debate sobre políticas públicas de inclusión y combatir desigualdades.
Fueron realizados debates sobre los indicadores que revelan las condiciones en que se encuentra la población del Complexo do Alemão, principalmente en relación al saneamiento básico, educación y cultura.
Colombia
Corporación Región: realizaron un stop motion para contar a través de imágenes las iniciativas que adelantan los/as jóvenes y algunos testimonios donde expresen cómo desde sus acciones están siendo resilientes.
Desde Asuntos del Sur generamos espacios de articulación e incidencia
Como actividades para el Día Internacional de la Democracia el 16 de septiembre realizamos desde Asuntos del Sur el webinario Democracia Viva 2019, donde nos conectamos para hacer un resumen sobre las acciones y estrategias resilientes de las organizaciones sumadas y hablar sobre el trabajo que los y las activistas llevan adelante en los contextos políticos y sociales hostiles en los que se encuentran actualmente.
Del webinario participaron Matías Bianchi, Director de Asuntos del Sur, Cristian León, Fiorella Wernicke y Tatiana Cárdenas del proyecto Partícipes de Asuntos del Sur. Seymar Liscano, Rogmy Armas e Isabella Picón, miembros del equipo del Laboratorio Ciudadano de NoViolencia Activa (Labo Ciudadano) de Caracas Venezuela; Juana Carol Francis Bone, Co-fundadora del Colectivo Mujeres de Asfalto de Esmeraldas, Ecuador; Renata Freitas, Pesquisadora de Ibase e Coordenadora do Projeto Juventudes em Movimento de Río de Janeiro, Brasil; Gerardo de la organización Forjando Futuros, Medellín, Colombia; María Paula Armenta, del Instituto Holandés de Democracia Multipartidaria, Nimd – Colombia; Daniel “Tachi” Villalba activista y facilitador de Jalisco México. La conducción estuvo a cargo de Sofía Castro Mariel, coordinadora de Incidencia Territorial y de Agentes de Innovación, y Tatiana Cárdenas que es parte del equipo de Partícipes y de comunicación en Asuntos del Sur.
Como resultado del Twitteraron obtuvimos 3868 interacciones y 867 cuentas únicas tuiteando, llegando a ser tendencia en Argentina. Los países donde más se tuiteó fueron Venezuela, Ecuador, Argentina, Colombia y México.
Destacamos la participación en redes de Feminismo Inc, Codhez y Redes Ayuda en Venezuela, Mujeres de Asfalto en Ecuador, Estamos Listas en Colombia y Pampa Lab en Argentina.
A su vez, lanzamos el sitio web democracia-viva.org para reunir todas las iniciativas que se vienen realizando en la región desde el año 2016, y dar visibilidad a las iniciativas de 2019 a través de ubicar en un mapa interactivo, promocionar el Twitteraton, el concurso de fotografía e ilustración y el programa en vivo.
Finalmente, realizamos el Concurso “Resiliencia por una democracia viva”,una forma de reconocer la diversidad de conceptos y miradas de la Democracia desde la expresión creativa. El ganador del Concurso fue Samir Aponte de Venezuela quien retrató la resiliencia a través de la siguiente fotografía:
Agradecemos a todas las organizaciones sociales, activistas, equipos de gobiernos, partidos políticos, y a todos y todas quienes estuvieron participando de Democracia Viva 2019. Necesitamos seguir trabajando y comprometiéndonos desde nuestros espacios para hacer democracias más paritarias, inclusivas y participativas en América Latina.
El voto joven decidió en gran medida lo sucedido en la reciente jornada electoral en CABA(2,8% del padrón) y también fue protagonista en sus resultados, cinco mujeres jóvenes llegaron a la Legislatura porteña, que en esta ocasión se renovó en la mitad de su composición (30 caras nuevas de 60 integrantes).
El fenómeno de las juventudes ocupando cargos de decisión estuvo marcado por lo sucedido con Ofelia Fernández, la diputada más joven elegida alguna vez en Latinoamérica y que seguramente pondrá en agenda las ideas y retos que afronta este grupo poblacional, el más impactado por el desempleo y la precarización laboral en Capital Federal. Ofelia no es la única, aunque marca el camino. Estamos ante el surgimiento de una ola que, si bien empezó con las campañas para la aprobación del aborto legal, seguro y gratuito, siguió de largo y ahora buscan ocupar la política.
Ofelia Fernández (Frente de Todos): desde el domingo el país tiene a la legisladora electa más joven de América Latina. Ofelia tiene 19 años y es militante estudiantil, se destacó como presidenta del centro de estudiantes del colegio Carlos Pellegrini y su apoyo vehemente a la legalización del aborto y educación sexual en las escuelas. El fenómeno Ofelia tuvo más réplicas en redes sociales que lo sucedido entre Mauricio Macri y Alberto Fernández.
María Bielli (Frente de Todos): docente, socióloga, feminista y militante de la organización social y política El Hormiguero. Es legisladora electa por el Frente de Todos. Entre los puntos que ha destacado como importantes está la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, además de impulsar políticas de cuidado para reconocer el trabajo de las mujeres en el hogar, como estrategia contra la desigualdad. Su agenda está marcada por la búsqueda de la paridad en los diferentes escenarios y el mejoramiento de la calidad de vida para las personas de la comunidad LGTBI, víctimas de múltiples violencias.
María Bielli
Lucía Cámpora (Frente de Todos): integró el centro de estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires cuando era adolescente y posteriormente se sumó a La Cámpora en la UBA, llegó a ser Vicepresidenta de la Fuba. Su liderazgo y militancia está marcada por el hecho de ser del ex presidente Héctor Cámpora, pero también se ha hecho una carrera a pulso, estuvo en el Ministerio de Trabajo, el ORSNA- organismo regulador de aeropuertos, el Consejo de la Magistratura y fue empleada de la Legislatura porteña.
Lucía Cámpora
Manuela Thourte (PRO): era sexta en la lista de Juntos Somos el Cambio, el el Congreso trabajó para el Bloque Evolución Radical de Martín Lousteau y se desempeñó como asesora de Carla Carrizo (Diputada de la Nación). También estuvo en UNICEF. Es conocida por su parentezco (nuera) con el histórico operador Enrique “Coti” Nosiglia y compartirá bancada con su cuñado Juan Francisco Nosiglia.
Manuela Thourte
Lucía Romano (PRO): Contadora Pública, actual integrante de la Junta Comunal 2, parte de la Mesa Ejecutiva de la Coalición Cívica ARI y responsable del espacio Otra Cultura Joven. Por su trabajo con las juventudes fue escogida candidata por Elisa Carrió.
[author] [author_image timthumb=’on’]https://asuntosdelsur.org/wp-content/uploads/2019/09/LilaMonasterios.png[/author_image] [author_info]Autora: Lila Andrea Monasterios, periodista y responsable de comunicación en Asuntos del Sur[/author_info] [/author]
Foto: Pablo Muñoz
«Nuestro país es un verdadero oasis en una América Latina convulsionada» lo que el presidente de Chile, Sebastián Piñera, no esperaba aquel 8 de octubre cuando declaró eso en un medio, era que se venía una explosión social que llevaría a los militares a la calle por primera vez desde la dictadura en los años 70. Al 26 de octubre el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) reportaba la existencia de 70 querellas contra la Policía y Ejército: 15 por violencia sexual, 50 por torturas y otros tratos crueles inhumanos y degradantes, y cinco por homicidios, datos obtenidos mediante entrevistas a 3.163 personas en 93 comisarías.
“¿No le molesta que no tenga el servicio del metro?” le preguntaba una periodista a una señora grande quien le dijo que no “Está bien que la juventud haga esto por que nosotros somos unos cobardes” fue la imagen sensata del sentimiento de un país que logró movilizaciones masivas de norte a sur, y que puso los ojos del mundo sobre el modelo chileno que siempre había sido tomado como un ejemplo y que día a día se va cayendo en cada grito, en cada abuso, en cada declaración desafortunada tratando de negar la violación a los derechos humanos.
Todo empezó con la juventud organizada para evadir el incremento del precio en el metro, “lo estudiantes empiezan a protestar de una manera muy novedosa que no se había hecho antes, se agolpaban dentro de una estación y entraban juntos sin pagar. Desde el principio se los trató de delincuentes y el presidente dijo muy firmemente que no iba a modificar el pasaje, esas declaraciones fueron muy mal recibidas, entonces las evasiones incrementaron y el gobierno puso policías, decidieron cerrar el metro el viernes, dejando varada a un montón de gente sin poder volver a sus casas” explica Rodrigo Echecopar, presidente de Revolución Democrática.
Pasaron unos días y empezaron los disturbios, lo que los medios locales mostraban eran saqueos a supermercados, lo que la gente subía a las redes eran cientos de videos de militares secuestrando gente, disparando a quemarropa, castigando a menores, y creando escenarios de caos que luego eran adjudicados a quienes protestaban.
La juventud tuvo valentía de decir “ya no queremos más abusos… Evasión” junto a la consigna “Evadir no pagar otra forma de luchar” pero a eso suma el descontento de décadas, el menosprecio de un modelo constitucional que no resguardó los derechos fundamentales de la población, acompañado por las voces de grupos sociales que han sufrido el abuso político y económico de las AFP, Isapres, deudas educacionales, privatización a recursos naturales, expropiaciones de tierras indígenas, ley de pesca, acuerdo del TTP11 y más. “Esto fue como una olla a presión que estalló y la consigna ha sido #ChileDespertó” acota Pablo Muñoz, quien forma parte de la Asamblea para un Nuevo Pacto Social que busca el cambio de la Constitución.
La vieja herida
“Hoy retrocedimos nuestros relojes 46 años. No puedo creer que tengamos a la fuerza policial y militar en las calles” dice Nicolas Morales, activista por los derechos humanos que día a día está en las movilizaciones de Santiago. “Fresca esta aun en la memoria, los abusos y violaciones a los derechos humanos de la dictadura civil-militar 1973-1990, lo que avivó más el fuego” explica Marcela Ferreira, activista y participante de la Academia de Innovación Política. “Que la represión de quienes quieren proteger los privilegios de unos pocos no apague la esperanza de quienes levantan sus brazos por un país mejor para todas y todos” anuncia el comunicado de Revolución Democrática.
“La percepción de muchas personas es que “volvimos al 73”, “Estamos en dictadura”, “No olvides tu carnet de identidad y siempre avisa donde estas, ya viene lo peor con los milicos en las calles… nos van a desaparecer” (entre muchas). El sentimiento de esperanza de los “Tiempos mejores” (frase populista del presidente) y el “Oasis de América Latina” fueron arrebatas en horas” dice Nicolás y eso se puede constatar en las masivas marchas que desde el cielo dibujan ríos de gente.
“En lugar de buscar una solución democrática, la respuesta del gobierno fue represiva. Esta irresponsabilidad por parte del gobierno ha generado un clima de ingobernabilidad, alimentando la violencia en las manifestaciones y agudizando el descontento de todas y todos” relata Revolución Democrática. Lo que se puede ver también es que la gente no dejará que el miedo se apodere, las manifestaciones no han cesado y aunque primero se levantó la suba de precios, y luego el presidente cambió a su gabinete lo que la población, ya organizada, quiere son cambios estructurales
Para esto, la organización comunitaria ha sido fundamental, amigos, vecinos, familia incluso desconocidos han sido solidarios los unos con los otros. “Las redes sociales marcan un precedente ante lo mencionado, donde la inmediatez ante la urgencia social ha sido el medio oportuno para la organización” destaca Nicolás, quien no ha dejado de compartir videos y relatos de lo vivido día a día.
El camino a transitar
Surge el pedido de una nueva Constitución en Chile quienes nunca tuvieron una carta fundamental propuesta, conversada, redactada y votada por su población. “Es el momento de alcanzar un anhelo histórico: que sea el propio pueblo de Chile quien decida los destinos hacia los que quiere avanzar. Nuestra acción continuará hasta lograr una transformación profunda del sistema vigente. Cuestionamos este modelo neoliberal abusivo que convierte nuestros derechos sociales en oportunidades para lucrativos negocios.” Se lee en la declaración de la Asamblea por un Nuevo Pacto Social.
Una sociedad con síntomas de Estallido luego de conocer que es uno de los países más desiguales, donde el 1% más adinerado del país se quedó con el 26,5% de la riqueza en 2017 (según la última edición del informe Panorama Social de América Latina elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe), donde el sueldo mínimo en Chile es de $301.000 (US$423) y solo el 50% de la población administra un sueldo igual o inferior a $400.000 (US$562) al mes está en búsqueda de ir más allá.
“Un pacto supone reciprocidad: no puede ser que unos siempre ganen y los otros siempre pierdan. El abuso es la negación de un pacto social” resalta Pablo, y para entender esto mejor hay que volver al inicio del estallido, cuando la juventud se organiza contra la suba del pasaje, no es su pasaje el que subía sino el de sus padres, el de sus abuelos, “personas que no tienen los recursos para vivir dignamente y esa fue la gota que rebalsó el vaso de un proceso largamente precarizado” señala Rodrigo – en definitiva, hay rabia, hay malestar, hay cansancio y soledad. Al 29 de octubre según la fiscalia hay 18 muertos y 7.000 detenidos.
“¡Chile despertó solicitando soluciones reparatorias, de paz y justicia restauradora para una sociedad que sufrió el peor síntoma de la desigualdad chilena!” exclama Nicolás, y mientras el presidente de Chile tardíamente intenta dar soluciones paliativas, las calles retumban, la memoria persiste, la lucha continúa.
Aún con la clara ventaja obtenida por Horacio Rodríguez Larreta en las PASO, nada es seguro a dos días de la elección que definirá quién será el Jefe de Gobierno porteño. Matías Lammens fue creciendo gradualmente en las encuestas y mucha es el agua que ha pasado por debajo del puente desde julio, cuando ambos candidatos lanzaron sus candidaturas, a continuación les presentamos una recopilación de los hitos que han marcado las campañas de los dos principales candidatos a gobernar la capital argentina.
Antes de la campaña
1 de junio, 2019
Más de un mes antes del antes lanzamiento de su campaña, Horacio R. Larreta se vio involucrado en una polémica en redes sociales, donde padres y madres de familia criticaron que se enviaran correos electrónicos a estudiantes de secundaria invitando a “tomar un café”, con la finalidad de buscar votantes. Las direcciones de correo fueron obtenidas en las bases de datos internas de las escuelas.
¿Y esto? El jefe de Gobierno porteño invita por mail a mi hija de 17 a "tomar un café?". Pero la dirección de mail de mi hija es la de la escuela a la que concurre. ¿El Gobierno de la CABA tiene la base de datos de las escuelas? ¿Y las usa para hacer campaña? pic.twitter.com/tJNCvYijQ7
— Diego Pietrafesa (@diegopietrafesa) May 31, 2019
5 de junio, 2019
Larreta Feminista
En una entrevista, el Jefe de Gobierno dijo ser feminista y querer trabajar por la búsqueda de la paridad en CABA, aunque también criticó a las feministas.
Por medio de un tuit, Horacio R. Larreta presentó su campaña a ser reelegido, junto a quien sería nuevamente la fórmula a vicejefe de gobierno, Diego Santilli.
Estoy muy feliz de contarles que @diegosantilli me va a acompañar nuevamente como candidato a Vicejefe en las próximas elecciones. Diego es una persona que admiro y que está haciendo un trabajo enorme en la Ciudad para que vivamos cada vez mejor y más seguros. #JuntosPorElCambiopic.twitter.com/I51FspFlOy
— Horacio Rodríguez Larreta ✋🏼🧼🤚🏼 (@horaciorlarreta) June 18, 2019
19 de junio, 2019
Con una publicación en el Twitter de Alberto Fernández, en la que se mostraba desayunando con Matías Lammens, se reveló que el presidente del club San Lorenzo aspiraría a ser el candidato por el Frente de Todos a Jefe de Gobierno en CABA.
Hoy desayunamos con Matías.
Hubo café, medialunas y el compromiso de ambos de unirnos en el trabajo de hacer una Ciudad y un país mejor. pic.twitter.com/f9iH7JSU39
Por medio de una publicación en Facebook, donde explicaba sus motivos, Lammens hizo oficial su candidatura.
10 de julio, 2019
Durante el evento de lanzamiento de campaña, realizado por Juntos por el Cambio en Parque Norte, Larreta cuestionó duramente al kirchnerismo. De forma aireada dijo «hoy se cagaron a tiros dos facciones de ellos en un frigorífico de San Miguel, ayer nos vinieron a patotear estos neokirchneristas que querían poner a las trompadas una carpa en el medio del Obelisco y lastimaron a un policía», se refirió a Cristina Fernández de Kirchner: «y ni hablar que todavía la tienen escondida a ella».
Rodríguez Larreta durísimo con el kirchnerismo. "Muestran la hilacha, muestran lo que son. Se cagaron a tiros dos facciones de ellos, nos vinieron a patotear los neokirchneristas que querían poner a las trompadas una carpa en el medio del Obelisco… Eso son" pic.twitter.com/MS8kXTnbfq
Aunque Rodríguez Larreta ya había marcado distancia del presidente Mauricio Macri, durante la campaña previa a las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias-PASO los tres compartieron piezas publicitarias en las que se presentaban como un bloque unido.
Toda la carne al asador. Macri filmó un nuevo spot c Vidal y Larreta. Llaman a votar en las PASO. “Equipo”, “cuando los que están al lado tuyo te bancan” y “es el momento de que sigamos juntos”… pic.twitter.com/7sX1FP1sWt
Matías Lammens empezó a perfilarse como un candidato creativo a la hora de posicionarse, una de las estrategias que utilizó fue crear una lista de canciones en la plataforma Spotify, a la que llamó Manifiesto Buenos Aires de Todos.
Uno de los hitos más importantes en materia de marketing político fue el lanzamiento de la campaña Si Vos Querés, que se presentó como un movimiento ciudadano espontáneo, con el fin de invitar a las ciudadanía a no votar por Macri, María Eugenia Vidal y Horacio R. Larreta. Sobre las paredes de algunos edificios podían leerse consignas como “¿Decepción? Estamos a tiempo — Macri ya fue — #sivosquerés”.
Las PASO
11 de agosto
El oficialismo recibió un duro golpe en las elecciones primarias, donde Mauricio Macri y María Eugenia Vidal fueron ampliamente superados en votos por el kirchnerismo. Sin embargo, Larreta seguía indestronable y aún alejado por mucho de sus oponentes. Parecía que la ciudad seguiría en el bolsillo del PRO.
En la noche del 30 de agosto cientos de personas se dieron cita en la avenida Corrientes, centro porteño, para participar en un “flashmob” o movimiento espontáneo. El pegajoso ritmo de una cumbia del grupo Sudor Marika sonaba en un parlante y los asistentes seguían una coreografía aparentemente estudiada. Tanto la canción como los pasos del baile fueron enviados a los participantes a través de cadenas de Whatsapp y por otras redes sociales. El coro de la canción era repetido a gritos y decía “Macri ya fue, Vidal ya fue, si vos querés Larreta también”.
Los videos y fotografías se hicieron virales en minutos. Estas intervenciones se repitieron en distintas zonas de la ciudad. Matías Lammens negó haber contratado la campaña, según su versión, fue una iniciativa espontánea de grupos artísticos y culturales.
La campaña del #SiVosQuerés persiguió a Larreta por diferentes lugares, donde personas le cantaban la llamada cumbia electoral, uno de esos fue el Club Moran de Agronomía.
En la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, Alberto Fernández acompañó a Matías Lammens a lanzar su propuesta de una Agencia de Ciencia y Técnica para la ciudad. Este fue el primer evento donde Lammens compartió con el candidato del Frente de Todos luego de las PASO.
Después de las PASO quedó claro que aunque Larreta seguía siendo el dueño de la mayoría, la diferencia no era absoluta. Las encuestas de Proyección, Clivajes y Federico González, mostraban al jefe de gobierno porteño arriba del candidato del Frente de Todos por entre 10 y 12 puntos, pero sin alcanzar el 50% necesario para evitar el ballotage.
Entre las estrategias de Larreta con los jubilados se registró la de pedirles un voto a la semana en un evento público y ofrecer transporte en autos para quienes quieran ser llevados a las urnas en octubre. No es que sean estrategias novedosas, pero claramente pueden resultar cuestionables.
Larreta pidió a los jubilados que "consigan un voto por semana" hasta octubre. “Convenzan a algunos que no fueron a votar, que votaron en blanco, o que votaron a otro", reclamó ante los abuelos y abuelas que participaban de un acto por el Día del Jubilado. https://t.co/TV9tAaLFA9pic.twitter.com/JCGzvkkQTe
El candidato del Frente de Todos presentó su agenda de género para la ciudad.
El teatro El Picadero se llenó para escuchar el compromiso de les candidates del @TodosCaba con la agenda de géneros y diversidades en la Ciudad de Buenos Aires. En el acto, organizado por @vikidonda Matías Lammens se posicionó a favor del aborto legal.https://t.co/ozVR1JELEa
Entre las estrategias principales de Lammens de resultar él elegido como Jefe de Gobierno, está la creación de una agencia anticorrupción que, según explicó, estaría a cargo de la oposición.
Gobiernan la Ciudad hace 12 años y hay muchas cosas sin control. Nosotros proponemos la creación de una Oficina Anticorrupción y de una fiscalía para investigar los delitos contra la administración pública.
Una de las movidas del frente que apoya a Larreta tras las PASO fue adelantar el traspaso del mando en la Legislatura porteña, Francisco Quintana dejó su lugar a Agustín Forchieri para asumir en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad.
Una de las innovaciones de la Ley N° 6.031 es que se incorporó de forma obligatoria la instancia de debates preelectorales para las elecciones locales, por ello se realizó el primer debate en el que participaron los candidatos Matías Lammens y Horacio Rodríguez Larreta, al igual que Matías Tombolini y Gabriel Solano, candidatos por Consenso Federal y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores respectivamente.
Al mejor estilo de Black Mirror Bandersnatch, el actual Jefe de Gobierno lanzó una impresionante herramienta digital que permite a los ciudadanos y las ciudadanas hacer recorridos personalizados por sus propuestas.
Como estrategia para atraer el voto de los y las jóvenes de la ciudad, el PRO instala el LarretAfter, espacios itinerantes con música electrónica, bailes y tragos en los barrios más exclusivos.
Larreta hizo parte activa de la movilización a favor de Mauricio Macri llamada la Marcha del Millón. Con la intención de beneficiar la imagen del Presidente, el Jefe de Gobierno dio un breve discurso y dijo optimista «estamos convencidos que él la da vuelta».
Elecciones 2019 | Horacio Rodríguez Larreta en la Marcha del Millón: "Nosotros en la Ciudad transformamos la realidad y demostramos que se puede hacer lo mismo en el país" https://t.co/6VrpuM2shdpic.twitter.com/teF2JMDk5Z
[author] [author_image timthumb=’on’][/author_image] [author_info]Por: Matías Bianchi. Director de Asuntos del Sur[/author_info] [/author]
Desde Catalunya hasta Chile, pasando por Inglaterra, Ecuador y Bolivia, amplios sectores sociales se han revelado, casi simultáneamente, dispuestos a tomar las calles. ¿Qué tienen en común situaciones tan disímiles tanto en su historia, la composición de sus fuerzas políticas, marcos institucionales y demandas sociales? La incapacidad del establishment político de actuar como articulador de debates sociales y de coordinar soluciones legítimas a demandas públicas.
En las democracias modernas, los dispositivos diseñados para llevar a cabo ese rol son los partidos políticos. A pesar de su mala fama, quizás nunca haya sido positiva, los partidos políticos están para ejercer de intermediación, entre ciudadanía y el poder político.
Además de seleccionar candidaturas y buscar ganar elecciones, también algunos cumplen el rol de interpelar intereses de diferentes sectores de la sociedad; de generar intersubjetividades sobre el mundo y sobre agendas sociales; de ejercer una pedagogía ciudadana digiriendo problemas complejos para hacerlos accesible al consumo de mayorías; y, no menor, el de organizar territorialmente a sectores sociales con ideas afines.
La realidad es que, crecientemente, una gran mayoría de los principales partidos políticos dominantes se han transformado meros canales electorales, dejando de lado otras funciones tan necesarias para el funcionamiento de la democracia. Claro, los incentivos apuntan en esa dirección – y no son nuevos- : la centralidad de los medios de comunicación para establecer agenda pública; el escandaloso encarecimiento de las campañas políticas que hacen a los dirigentes tomar dinero de sectores a los que luego les tienen que devolver favores; la creciente influencia de los poderes de facto que disminuye la autonomía relativa de los partidos; o la emergencia de agendas para las que los partidos simplemente no están preparados.
Es decir, los partidos políticos dominantes cada vez se alejan más de la ciudadanía, y se acercan, por debilidad o por decisión deliberada, a los poderes fácticos. Por ende, no es casual que los mismos se encuentren sistemáticamente en el fondo de la tabla de legitimidad entre instituciones públicas y que la ciudadanía sostenga que los políticos responden a sus propios intereses.
En el contexto actual de incertidumbre política global, de estancamiento de la economía global (y el consecuente caída de los precios de los commodities, clave para los países de América Latina), estas falencias se tornan mucho más notorias. Existen menos capacidades de contener y contrarrestar a discursos oportunistas como el Brexit o la independencia definitiva de Catalunya. Mayorías indígenas en Ecuador o sectores populares de Chile carecen de canales electorales legítimos que representen a sus intereses.
Aún el MAS boliviano, originalmente constituído por una plétora de organizaciones, cooperativas y partidos de base, fue con los años paulatinamente perdiendo capilaridad territorial y afianzando su fuerza en el control de los recursos del Estado.
No debería sorprendernos, por ende, que importantes sectores sociales no encuentran cómo canalizar institucionalmente su descontento frente a medidas impopulares como la humillación judicial de los líderes en cataluña, o la negación a incorporar la agenda de la emergencia climática en Inglaterra, o cómo resistirse a las draconianas medidas neoliberales en Chile y Ecuador, o la desprolijidad del conteo de votos en Bolivia. Es decir, los partidos políticos se han mostrado ausentes en su función “bisagra” que les proponía Duverger.
Esta desconexión, me permito hipotetizar, nos ayuda a explicar porqué los ciudadanos eligen las calles para salir a manifestarse. Del otro lado de moneda, los líderes políticos, frente a la falta de vasos conectores con estos sectores sociales, parecieran desconectados de las demandas territoriales, ignorando completamente importantes demandas sociales.
Es más, cuando la sociedad sale a la calle, han respondido con desconcierto de la peor manera: estados de excepción, represión, y algunos con una violencia y crueldad inusitada. Ya nos decía Max Weber, cuando se carece de la capacidad de crear consensos, solo queda la coacción.
Es curioso notar cómo Argentina no ha tenido una experiencia similar, por ahora, a pesar de tener una situación económica muy difícil y un deterioro social dramático. Por un lado, el gobierno no ha descuidado a los más pobres, multiplicando planes sociales que buscan contenerlos. Y por el otro, a que la oposición peronista se reorganizó, proponiendo una alternativa electoral contundente, interpelando y logrando incorporar a organizaciones de base, sindicatos, cámaras empresariales, piqueteros, y estudiantes descontentos con las medidas del gobierno actual.
Quizás los partidos políticos, y el modelo democrático representativo, diseñados para un mundo pasado, sean anacrónicos y tengamos que ponernos a pensar y construir nuevos mecanismos de articulación entre estado y sociedad. Sin embargo, como sabemos, en política es más fácil destruir que construir nuevas alternativas. Por ahora, me conformo con que trabajemos en (re) construir a los modelos actuales de partidos políticos para que puedan ser instrumentos de diálogo social, generación de consensos y representación de todos los sectores de la sociedad. No debería ser difícil crear incentivos inversos a los actuales a partir de cambios drásticos en el financiamiento de la política, mejor regulación de medios de comunicación y redes sociales, y la apertura a la ciudadanía para participar y decidir sobre políticas públicas.
Seguramente éste no es el único desafío de las democracias actuales, pero, por algún lado hay que empezar. Y no hacer nada, la historia del siglo XX nos ha enseñado, puede tener un costo demasiado alto.
Al segundo día del conteo de votos, los edificios del Tribunal Supremo Electoral de los departamentos del Sur de Bolivia, ardían en llamas. En otros departamentos, se registraron marchas, disturbios y muchas fogatas en las cuales se quemaban maletines electorales que contenían las papeletas de la votación del día anterior. El clamor de un presunto fraude electoral llenó las calles, acaparó las publicaciones en redes sociales y los titulares de los medios de comunicación.
Si ganó Evo en primera vuelta o lo hará en segunda o no, ya no importa, las urnas se incendiaron, el proceso se impugnó y mostró el lado más frágil de una democracia que no logró reinventarse y superarse. Uno de los mayores responsables fue sin duda el Órgano Electoral, el cual no sólo careció de efectividad, pero mostró poca capacidad para generar confianza en el momento de mayor incertidumbre.
A continuación se hace un repaso de algunas de las claves para entender el delicado escenario electoral que afronta Bolivia.
Los indicios del fraude
Las recientes elecciones en Bolivia fueron las más competitivas desde la primera victoria de Evo Morales en 2005. Después de haber ganado en 2014 con un hinchado 63%, en esta ocasión las encuestas indicaban que Morales no tenía asegurada su victoria en la primera vuelta – para ganar en primera vuelta, el candidato debe asegurar al menos 40% de la votación con una diferencia de 10% con respecto al segundo – .
Sobre ese contexto, el Organo Electoral Plurinacional se convirtió en uno de los principales dinamitadores. Todo comenzó cuando, a través de su Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), el OEP publicó cifras sobre el 85% de los votos que indicaban una segunda vuelta entre Morales, el candidato oficialista (con 45% de la votación) y Carlos Mesa, de Comunidad Ciudadana, con 39%. A pesar de este resultado, Morales anunció su victoria en conferencia de prensa, alegando que los votos rurales no contabilizados hasta ese momento, le darían el empuje final.
Por su parte, el OEP comunicó que no haría más publicaciones a través del TREP, lo cual levantó la desconfianza de la población de una posible intervención del Gobierno para asegurar su victoria. En un clima de alto suspenso y presión ciudadana, el OEP retrocedió sobre sus pasos y publicó una nueva actualización en el TREP sobre 95% de los votos, dándole una victoria a Morales en la primera vuelta con apenas décimas por encima del 10% de diferencia requerido por la Ley electoral.
La diferencia registrada, sumada a una gran cantidad de irregularidades compartidas a través de plataformas de redes sociales, enardeció a la población. La misión oficial de la OEA lanzó un comunicado en el cual observaban los resultados y pedían explicaciones, mientras que el rector de la mayor universidad pública del país, salía herido en una de las manifestaciones. Independientemente de los resultados finales, el proceso eleccionario ya se había empañado, convirtiéndose en el más controvertido de los últimos 20 años.
La repostulación de Evo
El escenario antes descrito no es resultado de una sola coyuntura, sino del desgaste que acumuló Evo a partir de su repostulación. De acuerdo a la Constitución Política, Morales no podía postularse por una tercera vez consecutiva, por lo que en gran medida las elecciones se jugaron en torno a si su postulación era legal o no.
El rechazó a la candidatura de Evo se capitalizó cuando, después de perder el Referendúm constitucional para habilitar su reelección el año 2016, se generó una vertiginosa carrera para encontrar alguna argucia legal que lo habilitara. A finales de 2017, el Tribunal Constitucional declaró la aplicación preferente de los “derechos políticos” por encima de los artículos de la Constitución, lo que abrió el camino a su postulación.
Del lado de una fragmentada oposición, las estrategias para evitar la reelección de Morales se centraron en la convocatoria de masivos mitines la “recuperación de la democracia”, los cuales no tuvieron ninguna fuerza real para cambiar el juego de poder. La oposición terminó por elegir sus candidatos y presentarse a las elecciones.
La estrategia electoral era complicada dada la ausencia de candidatos/as. Por ese entonces, la figura del ex presidente Carlos Mesa, había crecido debido a su rol como vocero de la causa marítima de la demanda contra Chile. Aunque en varias ocasiones había rechazado su intención de lanzarse nuevamente a la política, Mesa decidió lanzarse a la presidencia a un año de las elecciones.
Otro rasgo del rechazo a la postulación de Evo, fue por ejemplo el nombre que adoptó la por entonces, tercera fuerza política: el partido cruceño Democrátas. Para estas elecciones asumió el nombre “Bolivia Dice No” para reivindicar los resultados del referendúm que rechazó la candidatura de Morales.
El voto útil
El candidato Mesa se posicionó a partir del voto útil. Al ser, según las encuestas, el candidato con mayores posibilidades para ganar a Evo Morales, recibió apoyo de otros partidos como Unidad Nacional y Soberanía y Libertad, buscando así sumar los suficientes votos para activar la segunda vuelta.
Esto explica, por ejemplo, que a pesar múltiples embates que pudieron haber afectado a Mesa, como denuncias de posible corrupción en su anterior mandato, haber aceptado dinero para ser candidato a vicepresidente en 2002, y hasta críticas a su poco posicionamiento frente a varios temas, aun así se pudiera mantener a flote.
Ayudó también que apenas días de llevarse a cabo las elecciones, personalidades de la política hicieran públicos sus pedidos de renuncia al tercer candidato en las encuestas, Oscar Ortiz, para así fortalecer a Mesa. De hecho, incluso se difundió una noticia falsa sobre la renuncia de Ortiz, la cual tuvo que ser rápidamente desmentida.
La capacidad de mantener su apoyo en las últimas semanas en las encuestas, fue clave para que Mesa terminará por captar un buen porcentaje de los votantes que aún andaban indecisos y se posicionará cerca de Morales.
El outsiderismo conservador
La emergencia de un candidato completamente desconocido: un doctor coreano de apellido Chi, fue una de los mayores claves del actual escenario electoral. Chi fue de mano del Partido Democrata Cristiano (PDC), y sorprendió a todos al subir rápidamente en las encuestas a pesar de una campaña con poca maquinaria electoral y un candidato sin experiencia.
Su discurso altamente misógino e intolerante con las disidencias sexuales, el cual culpa al comportamiento de las mujeres por las altas tasas de feminicidios, y a los “pecados” de la comunidad LGTBI por ser las causantes del castigo divino de los incendios de la Amazonía, atrajo a un electorado conservador cautivo. Eso sumado a su discurso anti-político, que lo convirtió en una figura potencial para los medios de comunicación y caldo de cultivo para la cultura de los memes en internet.
El partido de Chi quedó como la tercera fuerza política, con un 8% de votación, y desplazó completamente a “Bolivia Dice No”(BDN). Su alto crecimiento pudo haber afectado directamente a BDN, al restarle su posibilidad de ser la fuerza que compita a Morales, y empujando más el voto útil hacia Carlos Mesa. Así también, este partido parece haber arrancado electorado al MAS en departamentos como Oruro y Potosí.
***
A la fecha, se avisora una salida difícil y que requerirá a corto plazo lograr las siguientes condiciones: restablecer la confianza en el Tribunal Supremo Electoral, replegar los sectores de choque y establecer alguna línea de diálogo que tienda puentes sobre una posible grieta entre oficialismo y oposición.
Los resultados de todos modos son claros: Evo Morales ya no cuenta con la mayoría que en anteriores veces lo llevó al Palacio de Gobierno, lo que muestra el claro desgaste de su imagen política y el costo de prorrogarse en el poder. Otros aspecto a tomar en cuenta es que el conservadurismo consolidó su apoyo y generó capacidad de interpelación y bloqueo a futuras políticas públicas, teniendo el voto dirimidor dentro de la Asamblea Legislativa. Este elemento no está siendo mencionado ni analizado, y puede que las fuerzas políticas enfrentadas en el actual escenario de polarización, cedan a sus condicionamientos para lograr mayorías.
Estas fueron las elecciones más impugnadas y violentas de los últimos años en Bolivia.
Frente a los acontecimientos recientes en Latinoamérica, desde Asuntos del Sur repudiamos el creciente uso de la represión y la militarización de la seguridad pública en contra de estudiantes y movimientos organizados que se están manifestando en las calles, así como el asesinato, persecución y amenazas a líderes y lideresas sociales de la región.
La ciudadanía en redes sociales y los medios de comunicación han registrado casos de asesinatos, personas heridas, desapariciones, retenciones ilegales y abusos sexuales, entre otras situaciones alarmantes, que representan una clara violación a los Derechos Humanos y libertades protegidas como la manifestación pacífica, la libre de expresión y opinión, la movilidad en los territorios, la reunión y participación en los asuntos públicos.
Rechazamos enérgicamente la criminalización a la protesta y la lucha política, que nos remiten a los capítulos más oscuros de nuestra historia reciente como región; igualmente, consideramos que las posturas de organismos multilaterales y demás instituciones deberían velar por el diálogo y la observancia de las garantías para la ciudadanía, sin tomar posturas parcializadas, que en ningún modo contribuyen a la búsqueda de salidas negociadas.
Desde Asuntos del Sur trabajamos en la construcción de democracias paritarias, inclusivas y participativas en América Latina, por lo tanto, invitamos a los gobiernos, organizaciones, movimientos sociales y a la ciudadanía en general a pensar y propiciar soluciones no violentas, basadas en derechos, además instamos a que se ofrezcan garantías a quienes se manifiestan reclamando justicia y equidad en nuestro continente.
[author] [author_image timthumb=’on’]https://asuntosdelsur.org/wp-content/uploads/2019/09/LilaMonasterios.png[/author_image] [author_info]Autora: Lila Andrea Monasterios, periodista y responsable de comunicación en Asuntos del Sur[/author_info] [/author]
Los protagonistas de estas elecciones presidenciales en Bolivia no son solo los candidatos que se disputan la silla del poder sino también los celulares -con internet, claro- que se convirtieron en la principal herramienta para seguir desde la previa hasta el after de los comicios que reúnen a más de 6.243.0791 ciudadanos habilitados para votar. Dos aplicaciones facilitan la participación de la gente en diferentes aspectos, pero ¿es suficiente la tecnología para generar confianza en esta jornada?
Las campañas marcadas por los incendios en la Chiquitania en el que varios partidos decidieron hacer una pausa, la informalidad del proceso electoral – como la publicación oficial de las listas 24 horas antes de las elecciones, y la vorágine de las fake news en las redes sociales, conducen a una jornada en el que por primera vez una generación vota, y en el que la falta de confianza hacia las instituciones, marcan dos paradigmas: ¿sabemos por quien votamos? ¿se respetará mi voto?
La nueva política versus la vieja
Las juventudes están en modo Fortnite, pueden salvar el mundo entre pocos, pueden unirse a una batalla o pueden crear sus formas, pero necesitan participar y mantenerse con vida lejos de una política que no les pertenece, para hacerlo tienen que hacerlo en colaboración. Los diseños tecnológicos apuntan a las generaciones que entienden este idioma, es así que Candidatxs #PorUnVotoInformado se anticipa a la jornada y #ForLey llama a la acción en un observatorio ciudadano.
A pocos días de las elecciones, es tiempo de que decidas por quién votaras. QUE NO TE LA CUENTEN, DECIDE POR TI MISMO, ingresa a www.candidatxs.com.bo e informate sobre que opinan los partidos políticos sobre tematicas como la: legalización de la Marihuana, el servicio militar voluntario o la despenalización del aborto. Visita www.candidatxs.com.bo Opina, infórmate y comparte.
La primera es una herramienta online para que las juventudes estén informadas, emitan un voto consciente y descubran las propuestas de quienes aspiran liderar el país. La segunda es un portal web en el que este 20 de octubre la población puede ingresar datos en un mapa interactivo y contar su experiencia, subir los resultados de las actas de mesa, o reportar incidentes. Se lo puede hacer directamente en su sitio web, por dos líneas de whatsapp, por mail, por twitter o por SMS.
*** LEER ATENTAMENTE ***Para estas elecciones del 20 de octubre, la ciudadanía se ha organizado más que nunca. Existen varias aplicaciones para participar activamente en el seguimiento de la jornada electoral y sobre todo, en el control y cuidado del voto. ¡Podés participar de todas ellas!Revolución Jigote, como miembro de La Ruta de la Democracia, te propone #ForLey para que podamos ser protagonistas y participemos más allá de sólo emitir nuestro voto.Entrá a www.yoreportobolivia.org y reportáTU EXPERIENCIA: cómo viviste la jornada electoralLOS HECHOS: incidentes, curiosidadesLOS RESULTADOS: fotos de actas, de pizarras al finalizar el conteoya sea desde tu celu o desde una compu.¡Salí a las calles y atrapá el clima electoral! Cuidá el voto ciudadano, la mayor recompensa será nuestra democracia.También podés hacerlo desde Twitter usando los hashtags #ForLey #YoReportoBolivia #EleccionesBo2019 ó @DemocraciaRutaPor whatsapp: +591 62500360 ó +591 62500370Por SMS: +591 62500380¡Sonreí, respetá, cuidá la democracia!
Posted by Ríos de Pie on Tuesday, October 15, 2019
Cristian León, director de InnovaPolíticaLatam en Asuntos del Sur explica que hay que tener en cuenta que el voto de quienes conocieron a otro presidente que no sea el actual, está muy ligado al antievismo. “En muchos casos el apoyo a un candidato no es necesariamente porque creen en su proyecto político, de hecho, quizá ni siquiera saben que es muy progresista y capaz mucha gente no está de acuerdo con eso”. Pero ¿Cómo saber las propuestas si las campañas tuvieron como foco otras cosas?
Maria Laura Gómez, Coordinadora de juventudes en Idea Internacional, advierte que en la plataforma de Candidatxs se usó los programas de gobierno oficiales y entrevistas a sus representantes que no necesariamente coinciden con los mensajes que vienen emitiendo los candidatos en la campaña electoral. “La plataforma está dirigida al 40% del padrón electoral, principalmente millenials y centenials, que, según estudios se sienten con falta de representación en el ámbito político, pero tienen mucho interés en participar” añade, y da a conocer que cuatro partidos políticos se abstienen en el tema del aborto voluntario. Sólo uno va por legalizar la marihuana. Tres apoyan el servicio militar voluntario. Cinco se abstienen en el derecho a la representación política de las personas transgénero.
Para Jhanisse Daza de Rios de Pie, “la misión es que la gente caiga en sus recintos electorales y haga control de sus mesas” explica, les moviliza promover un voto informado, consciente y transparente lejos de las viejas estructuras políticas. Se llama #ForLey específicamente pensando en el Fortnite. Ambas afirman no tener vínculos con ningún partido político, el primero está en manos de Idea internacional junto con la cooperación alemana y la embajada de aquel país; mientras que la segunda se enmarca en la propuesta de la Ruta de la Democracia, compuesta por 22 organizaciones de la sociedad civil y académicos en Bolivia.
“De cierto modo en las juventudes está instalada la idea de que son la nueva política, los discursos no se basan entre el socialismo vs capitalismo, o progresismo vs conservadurismo, quizá se agarran de algo, pero muy poco, lo que sí se enfatiza es en la nueva política vs la vieja política” señala León, a quien le preocupa también que estas veedurías emergentes de la ciudadanía, que si bien es un acto legítimo de la democracia, al no existir escuelas de formación a diferencia de otros países en los que hay, puede generar desconfianza.
Aprendices de ciudadanos
El impacto que busca Rios de Pie, quienes además activan por los derechos humanos y el medioambiente a través de las protestas no violentas, es que la gente se sienta empoderada, que sientan que el poder está en sus manos que no solo se está subordinados a las autoridades, sino que las autoridades tienen que ser responsables y responder frente a la población. “controlar nuestro voto es una forma de asegurarnos de que se respete la voz de todos” señala Daza.
Y aunque la tecnología sea el vehículo para este tipo de participación, queda claro que también se están quedando por fuera personas que no tienen acceso a estos medios, así lo indica Grecia Tardío, Community Manager de la plataforma Candidatxs “Aunque hay datos de que la mayoría de las personas, al menos el 90% acceden a internet se sabe que en las áreas rurales y periféricas, la juventud no tiene wifi, por lo que deben comprar megas que les limita a usar solo whatsapp y Facebook, y existe información que queda fuera de su alcance”.
La participación ciudadana en Bolivia no es alta, pero por las características de estas elecciones que responden al agotamiento del mismo partido en el poder, podrían marcar una diferencia. Como lo indica un reportaje de la Deutsche Welle, este podría ser el inicio del fin de la era Morales, o como lo escribió Boris Miranda para la BBC, es sin duda una elección bastante complicada pues el actual presidente no tendrá el mismo apoyo que en el pasado además que internamente se encuentra fragmentado.
Para Daza, la falta de opciones diferentes logra que la ciudadanía participe en la construcción y defensa de su democracia que tiene que ser más activa y más consciente, y eso es lo que se pretende con la plataforma #ForLey al que cualquier persona puede acceder. Candidatxs, que es como un juego de “que personaje eres” tiene pensada cada una de sus 30 preguntas en la juventud. “La aplicación está diseñada para que se pueda entender qué es lo que lo que dicen las organizaciones políticas sobre temas de producción de energía mediante megahidroeléctricas, nacionalización de empresas privadas estratégicas, o jubilación para mujeres amas de casa, entre otros” indica Gómez, quien señala que solo es una herramienta digital para el voto informado, y no así una encuesta o una campaña política.
En la experiencia de León, en octubre pasado hicieron un análisis de grupos organizados por supuestos ciudadanos, en 38 grupos de whatsapp de diferentes zonas en La Paz a los que se había tenido acceso, 36 estaban moderados por las mismas personas y una de ellas tenía un cargo en un partido político, entonces estas intenciones ciudadanas se vieron interferida por actores políticos con finalidades partidarias. “En una era donde prima la desinformación y los medios tradicionales no tienen el monopolio de la información, que existan muchas veedurías hace dudar por que cualquiera puede decir que hubo fraude, y el discurso del fraude puede ser muy peligroso”
¿Estará preparada la ciudadanía boliviana para ejercer sus derechos democráticos mediante las nuevas herramientas y tecnologías que surgen y despegarse de la vieja política que tiene el estigma de haberse quedado lejos de los intereses de las nuevas generaciones?
Últimos datos proporcionados en 2016 por el INE ine.gob.bo/subtemas_cuadros/pPolitica/2090601.htm
Licenciada en Ciencia Política (Universidad de Buenos Aires, Argentina), Magíster en Derechos Humanos y Democratización en América Latina y el Caribe por la Universidad Nacional de San Martín (Universidad Nacional de San Martín, Argentina) y maestranda en Ciencia Política (Universidad Torcuato Di Tella, Argentina). Me desempeño como investigadora en el Observatorio Electoral de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, docente universitaria y consultora independiente. Miembro de la Red de Politólogas #NoSinMujeres. Líneas de investigación: participación política de las mujeres y diversidades, gobernanza electoral y nuevas tecnologías para la participación política.
Mi nombre es Bruno, soy de Rio Cuarto, Córdoba. Me desempeño laboralmente como desarrollador web, especializado en Wordpress y Javascript. Actualmente estoy estudiando PHP y React. Me gusta mucho viajar y andar en bici 😁
Migrante colombiana viviendo en Buenos Aires hace más de 6 años. Estudié Ciencias Políticas y estoy realizando mi tesis de Maestría en Intervención Social. Investigo y trabajo en políticas urbanas, especialmente en barrios populares, me gusta pensar y hacer talleres participativos y disfruto mucho el trabajo en equipo. Practico y oriento prácticas de vinyasa yoga y amo bailar salsa.
Lic. En Comunicación Social (UBA). Máster en Comunicación, Cultura y Ciudadanía Digital (Universidad Rey Juan Carlos y Media Lab Prado, Madrid) especialista en procesos de innovación democrática, gobierno abierto y comunicación política, con más de 10 años de experiencia en investigación, diseño y ejecución de políticas de gobierno abierto y estrategias de comunicación política.
Actualmente, está estudiando Relaciones Internacionales. Le gusta entrenar, leer y adora aprender cosas nuevas. Su estación favorita del año es el invierno y le gustan los dulces y postres.
Vive en San Martín (Buenos Aires) y tiene 21 años. Es estudiante de la Lic. en Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de San Martín y se encuentra realizando su trabajo de tesis sobre el modelo de desarrollo sostenible que presenta y defiende el Acuerdo de Escazú, en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Se suma a Asuntos del Sur motivada por adquirir conocimientos sobre cómo se lleva a cabo un proyecto a nivel regional y conocer sus dinámicas.
Maia tiene 22 años y es franco-argentina. Es ex estudiante de cine y actual estudiante de Ciencia política en la UNSAM. Amante de la fotografía. Dedica su tiempo libre a entrenarse para correr carreras.
Vive en Reconquista, Santa Fe, pero es originario de Buenos Aires. Tiene 25 años y es estudiante de la Licenciatura en Periodismo en la Universidad Siglo 21. También estudió Programación en la UTN.
Estudiante avanzada de la Licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de San Martín. Se encuentra cursando las últimas materias de la carrera y redactando la Tesis de Investigación. Se confiesa muy emocionada de ser parte de Asuntos del Sur para experimentar este nuevo desafío.
Artista y gestora cultural. Magíster en Mediación Cultural (Universidad Nouvelle Sorbonne Paris 3). Doctoranda en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid. Trabajó como asesora de despacho de la Gobernación de Nariño y de la Alcaldía de Cartagena, Colombia, en la implementación de procesos de innovación pública.
Magíster en Ciencia Política por la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) y Licenciada en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Ha trabajado como consultora e investigadora para organismos internacionales, gubernamentales nacionales y Think Tanks nacionales e internacionales.
Politólogo de la Universidad de Buenos Aires, Máster en Mercados e Instituciones del Sistema Global y PhD en Políticas e Instituciones de la Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano (Italia). Activista por los derechos de las personas LGTBI y docente de postgrado en la Universidad de Lanús (Argentina) y en la Alta Escuela de Economía y Relaciones Internacionales (Italia). Sus áreas de especialización son la integración regional latinoamericana, la geopolítica energética y las políticas públicas con enfoque de derechos.
Peruana, Coach Ontológico Profesional con especialización en educación emocional y estudiante del último año de la carrera de Relaciones del Trabajo – UBA. Trabaja como coach facilitando capacitaciones para emprendedores y negocios. Como pasatiempo, disfruta leer, hacer yoga y trekking y viajar.
Argentino, politólogo (UBA) e investigador en cuestiones de género y seguridad (ILSED). Amante de los viajes, los idiomas y el intercambio cultural.
Oriunda de Río Negro. Estudiante de Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de San Martín, con tesina en proceso. Además, participa en asociaciones civiles de base comunitaria. En su tiempo libre, juega para uno de los equipos deportivos de la UNSAM.
Estudiante de Relaciones Internacionales en la UNSAM y Coordinadora General en Soft Power, un think tank de relaciones internacionales. Interesada por las cuestiones relativas a la vinculación entre el género y el libre comercio
Estudiante de Relaciones Internacionales en la UNSAM. Le interesan las cuestiones de género y desplazamiento forzado. Como pasatiempo, la literatura y el cine.
Estudia Ciencias Políticas (UNSAM) con tesina en proceso. En paralelo, estudia Relaciones Internacionales en la misma casa de estudios. Además, trabaja en la Fundación Metropolitana haciendo desarrollo institucional y contenidos y escribe informes sobre Ambiente en Politeia.arg. Como hobbie, dedica tiempo a danza jazz y comedia musical desde hace varios años, como también a talleres de lectura sobre diferentes temáticas.
Nació y creció en Bogotá (Colombia). En 2011 emigró a Argentina para continuar sus estudios. Actualmente, está cursando la Licenciatura de Relaciones Internacionales.
Es estudiante de Ciencias Políticas y Profesorado Universitario en Ciencia Política (UNSAM). Disfruta mucho viajar y le gusta leer, cocinar y hacer deporte.
Licenciada en Relaciones Públicas e Institucionales con una Maestría en Comunicación Política (Austral). Fue Directora Nacional de Relaciones Institucionales del Ministerio de Salud de la Nación y se especializó en el Ceremonial y Protocolo. Ama el running y viajar.
Actualmente cursando la Tecnicatura en Administración de Gestión y PyMEs y la licenciatura en Comercio Internacional. Atleta trans, fanática del ciclismo y activista de la inclusión deportiva.
Finalizando la Licenciatura en Comunicación Social con orientación en opinión pública y publicidad en la UBA. Becaria de la Nueva Escuela de Diseño y Comunicación. Se encuentra vinculada con las ONG desde el 2017.
Licenciada en Comunicación Social, experiencia de trabajo en OSC y en el Estado en temática de políticas públicas enfocadas en hábitat. Especializada en el diseño de metodologías participativas, facilitación de talleres, coordinación de grupos y acompañamiento en los procesos de diseño e implementación de proyectos. Docente de teatro en nivel secundario y actriz.
Lic. en Ciencia Política (UCA). Trabajó en el sector privado para diferentes multinacionales, en Escuelas de Negocio y tiene, además, experiencia en la función pública. Es docente universitario y secundario.
Jennifer Cyr es profesora asociada e investigadora de ciencias políticas y de los estudios latinoamericanos en la Universidad de Arizona. Además de estudiar la representación política y la democratización en América Latina, escribe sobre los métodos cualitativos y mixtos y el uso de los grupos focales en las ciencias sociales.
Directora de Arte e Ilustradora independiente. Artista autogestiva. Miembro activo de MEP (Mujeres en Publicidad), un colectivo de mujeres en busca de una industria publicitaria con perspectiva de género. www.jotaschneider.com
Lic. en Relaciones Públicas y Cs. de la Comunicación. Comunicadora en Bachillerato Popular Travesti Trans Mocha Celis. Activista por los DDHH LGBTIQ+. Transfeminista.
Politóloga por la UCB de La Paz con especialización en Gestión Equitativa por la USMP, Lima. Diplomada en IAP y Educación Superior. Trabaja en investigación, derechos políticos de las mujeres, paridad y alternancia, prevención de violencia contra las mujeres y presupuestos sensibles al género.
Dentro del tercer sector desarrolló todo tipo de tareas, profesionalizándose en la gestión humana y de comunidades de personas. Trabajó en temas relacionados a la educación, los derechos civiles y la responsabilidad social empresaria. Estudia idiomas y turismo para poder seguir relacionándose con personas de todo el mundo.
Licenciada en Comercialización. Ha prestado sus servicios como asistente de gestión académica del Programa Colegio de las Américas – COLAM de la Organización Universitaria Interamericana – OUI. Apoyo a los procesos de convocatoria, registro de estudiantes, monitoreo de inscripciones y pagos, coordinación del proceso de certificación y diplomación y producción de informes administrativos.
Periodista de Medellín, Colombia y estudiante de la Maestría en Comunicación y Criminología de la Universidad Nacional de La Plata. Trabaja en temas relacionados con la memoria histórica, la violencia y los derechos humanos. Participa en procesos de periodismo ciudadano por la memoria, así como en investigaciones sobre el mismo tema. Ha sido docente de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia.
Licenciada en Relaciones Internacionales (UCC); Técnica en Responsabilidad y Gestión Social (Universidad Siglo 21); Especialista en Políticas Públicas para la Igualdad en América Latina (CLACSO y FLACSO Brasil) y Magíster en Derechos Humanos y Políticas Públicas (UNED España). Se desempeña en los ámbitos de la cooperación internacional, el desarrollo institucional y la docencia.
Argentina. Lic. en Relaciones Internacionales (Universidad Católica de Córdoba). Maestranda en Gestión Ambiental del Desarrollo Urbano (Universidad Nacional de Córdoba). Con experiencia en la coordinación y facilitación de talleres presenciales en América Latina, en tutorías de programas de formación virtual, y en el diseño de metodologías y la creación de plataformas colaborativas.
Licenciada en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires, con una maestría en curso de Ciencia Política por la Universidad Torcuato Di Tella. Su trabajo se concentra en los derechos reproductivos de las mujeres y la participación ciudadana.
Abogada experta en violencia de género por la Comisión Nacional de Justicia de Género de Venezuela – TSJ y Magíster en Docencia para Educación Superior, Diplomada en Innovación Política, Derechos Humanos y Procesal Penal. Trabajó en el Poder Judicial en la competencia de Delitos de Violencia contra la Mujer en el Estado Zulia, Venezuela. Embajadora de Venezolanas Globales en Argentina; forma parte de la Red de Mujeres de Amnistía Internacional Venezuela y de la Red Feminista del Estado Zulia.
Licenciado en Ciencia Política de la UBA, con un amplio recorrido en comunicación digital y campañas políticas. Con formación en diseño audiovisual por su vocación para contar historias. Colaborador de la Federación Internacional de Racquetball.
Licenciada en Administración Gubernamental y Políticas Públicas por la Universidad de Guadalajara con especialización en temas de participación ciudadana, innovación política y combate a la corrupción. Actualmente es Maestrante en Politicas Públicas con enfoque en Gobiernos Locales y Rendición de Cuentas. Especialista en estrategias y herramientas de incidencia y construcción de Redes por EQUIS- Justicia para mujeres, Alternativas y Capacidades y la GIZ -Agencia del Gobierno Federal Alemán y en Contraloría Social y Sistemas Anticorrupción por el Colegio de Jalisco y el Comité de Participación Social de Estado de Jalisco.
Licenciada en Ciencia política por la Universidad de Buenos Aires. Magister en Administración Pública por la facultad de Ciencias Económicas de la UBA y Especialista en Educación y nuevas tecnologías por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Se desempeña hace más de 10 años en la educación en línea en diferentes organizaciones de la región.
Licenciada en Relaciones Internacionales (Universidad de San Andrés) y Mg. en Relaciones Internacionales Europa – América Latina (Universidad de Bolonia). Realiza una Maestría en Ciencias Sociales de Internet en Oxford Internet Institute (Universidad de Oxford). Especializada en innovación política y gobernanza de internet.
Politóloga por la Universidad Pompeu Fabra, especializada en género y juventudes. Máster Interuniversitario en Juventud y Sociedad, Universidad de Girona. Maestría en Administración Pública de la Universidad de Buenos Aires (en proceso de elaboración de tesis). Forma parte de la Red de Politólogas. Sus intereses de investigación se focalizan en los temas de género, juventudes y participación política.
Coordinadora de Gobernanza, Estado y Gestión del Observatorio de Políticas Públicas y Docente investigadora de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV). Asesora de organismos públicos nacionales y subnacionales. Licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad del Salvador (Argentina) y especialista en Cooperación Internacional por la Universidad Nacional de San Martín (Argentina).
Coordina el programa de Innovación Pública 360 y es Digital Integrity Fellow del Open Tech Fund. Msc en Desarrollo Internacional (Universidad de Bristol). Fue investigador en tecnologías para la Vicepresidencia de Bolivia, PNUD y Fundación UNIR Bolivia. Ex becario Chevening.
Licenciada en Ciencia Política de la UBA, especializada en dirección y gestión de organizaciones sociales en UdeSA y docente en la UBA de la materia “el rol de las organizaciones de la sociedad civil en políticas públicas”.
Politólogo de la Universidad de Buenos Aires, MSc en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford, MPA y PhD en Ciencias Políticas del Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences Po). Trabajó en el Woodrow Wilson Center, el Centro de Desarrollo de la OCDE y dirigió el Instituto Federal de Gobierno en Argentina. También es docente universitario e investiga sobre democracia, economía política y tecnopolítica.
.contacto
info@asuntosdelsur.org
Novedades, contenidos e información de interés directo a tu correo.
There was an error. Please try again later.
Tu solicitud se ha completado. Recuerda validad tu suscripción revisando tu correo.
¿Nos
encontramos
en Casa Sur?
Av. Díaz Vélez 4736, CABA.
Por innovaciones políticas nos referimos
Al desarrollo de prácticas, intervenciones, dispositivos tecnológicos y/o regulaciones que permitan solucionar problemas públicos. Las innovaciones, entendemos, deben tener dos condiciones necesarias:
La primera es que deben buscar transformarse en una práctica social y política generalizada, es decir, deben buscar tener un impacto político.
La segunda es que deben favorecer a la ampliación de derechos y de calidad de vida de las personas. Entendida de este modo, la innovación política apunta a la construcción de sociedades abiertas, gobernadas por comunes, por lo que se requieren acciones que distribuyan el poder. Es por ello que, desde Asuntos del Sur, priorizamos las innovaciones centradas en la construcción de sociedades más paritarias, inclusivas y participativas.
